地面國標是“真融合”，不是“雙黃蛋”
  歐洲DVB-T標準的調制方式是COFDM，是一種編碼的正交頻分復用調制方式，這種調制方式有一個缺陷：由于數(shù)據(jù)和同步交叉在一起，相互依賴，很難處理。數(shù)字信號傳輸最核心的技術之一是同步，必須先有同步，才能定義數(shù)據(jù)。COFDM把同步插入數(shù)據(jù)中，接收端先要得到數(shù)據(jù)，才能提取同步，這種關系造成了此種方式的不確定性。針對此方法的弱點，清華數(shù)字電視技術研究中心提出了一種原創(chuàng)性的方法，把同步集中地放到信號幀頭上作為OFDM調制方式必要的保護間隔，數(shù)據(jù)幀體中不再插入同步導頻，這樣使同步和數(shù)據(jù)分開，互相獨立。這個創(chuàng)新性的調制方式定名為TDS-OFDM，這種方式的處理速度比COFDM快10倍多。速度快帶來的好處是移動性能好、延遲小，并且數(shù)據(jù)中不再插入不帶數(shù)據(jù)信息的同步導頻，因此傳輸?shù)挠行?shù)據(jù)率提高10%左右。清華數(shù)字電視技術研究中心對這個技術體系申請了專利，該專利的權利要求多達60條，被中國專利局評價為基礎性發(fā)明專利。以此為幀結構的地面數(shù)字多媒體/電視廣播傳輸系統(tǒng)，即常說的DMB-T，是清華大學參與地面數(shù)字電視國標融合的方案。眾所周知，地面數(shù)字電視國標DTMB是清華DMB-T方案的幀結構TDS-OFDM技術、上海交大ADTB-T方案的單載波技術和廣科院TIMI方案的LDPC糾錯編碼技術的融合方案。
  現(xiàn)在很多人認為地面國標有兩個核，這是一種誤解。事實上，地面國標是“真融合”，不是“雙黃蛋”。地面國標解決了一個重大的技術難題。過去，一個單載波標準和一個多載波標準是沒法融合的，但是地面國標采用TDS-OFDM幀結構就把二者融合了?！皢屋d波調制的數(shù)據(jù)幀體和多載波調制的數(shù)據(jù)幀體的差別僅僅在于數(shù)據(jù)幀體的子載波數(shù)的差異，選用子載波數(shù)為1即單載波，選用子載波數(shù)為3780即多載波，標準的其它系統(tǒng)參數(shù)都是統(tǒng)一的，如幀結構統(tǒng)一、系統(tǒng)參數(shù)統(tǒng)一、傳輸碼率統(tǒng)一、信號定時統(tǒng)一、信號帶寬統(tǒng)一、功能模塊統(tǒng)一(包括：擾碼、糾錯編碼、映射、交織、PN序列等)，當時我們各方都同意叫做稱為六統(tǒng)一。”楊知行教授說。
  單載波和多載波工作方式是DTMB標準生成330種工作模式的7個可選項(映射、交織、糾錯、PN旋轉、幀頭長度、單多、插入導頻)中的一個可選項，不能稱之為“雙黃蛋”，更不能說成兩個方案。楊知行教授舉例說，歐洲的標準有多達400種組合工作模式，其中也有子載波數(shù)可選項，如2K和8K，沒有人因此把歐標DVB-T叫做“雙黃蛋”吧。因此說國標DTMB是單、多載波兩個系統(tǒng)的混合是不對的。當然，COFDM的多載波方案沒有辦法兼容單載波方案，其子載波數(shù)不能選為1，這是因為它受到數(shù)據(jù)幀體中的同步導頻子載波的限制。清華原創(chuàng)的TDS-OFDM幀結構有個很獨特的地方：數(shù)據(jù)幀體采用多載波調制，同步幀頭采用單載波調制，所以TDS-OFDM本身就有單載波調制和多載波調制兩部分，把多載波調制幀體的子載波數(shù)選為1，就成為了單載波調制。DTMB系統(tǒng)的其他部分都是一樣的，不帶來資源的浪費，是真正的融合?！叭绻皇荰DS-OFDM的這種幀結構的特點，是沒法做出來的”，所謂融合方案，最重要的就是這個TDS-OFDM幀結構。數(shù)據(jù)幀體的子載波數(shù)。楊知行教授強調，“單多載波融合是不需要多消耗資源的，所謂兩個系統(tǒng)做在一起，要加個開關的說法，完全是不對的”。
  國標的海外推廣之路
  2007年6月，在中關村科技園區(qū)管委會的支持下，中關村數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成立，楊知行教授任該聯(lián)盟主席，聯(lián)盟常務理事單位主要是從事數(shù)字電視標準研發(fā)和生產(chǎn)的單位，聯(lián)盟所作的最有實質意義的工作就是把國標向海外推廣。2007年12月-2009年12月，中國地面國標參與南美測試，與歐洲、日本、美國等國際同類標準一起評測，終于得到南美國家普遍認可“中國標準技術第一”的評價。
  南美測試的第一站在古巴，與歐洲的標準比較，中國勝出。古巴方面說：看來中國標準有性能優(yōu)勢，但這次測試不算數(shù)，因為南美國家的地面電視都是6MHz帶寬，而中國標準用8MHz帶寬的系統(tǒng)來測，帶寬不同不好比較，希望3個月內中國標準拿出6MHz帶寬的系統(tǒng)設備來再次測試。中關村管委會對這個項目給予了大力的支持，楊知行教授馬上組織清華、海爾、北廣、同方、算通等單位加班加點把8MHz帶寬的系統(tǒng)改成6MHz帶寬的系統(tǒng)，再拿回古巴去準備測試的時候，古巴數(shù)字電視委員會負責人告知，現(xiàn)在中國標準有個更值得去的地方——委內瑞拉。
  到了委內瑞拉，該國的一位部長寬慰我們說，很歡迎中國到委內瑞拉來參與測試地面數(shù)字電視標準，雖然你們可能會比歐洲的差一些，但我們最后選取標準不會把測試結果作為唯一條件的。委內瑞拉按照國際電聯(lián)的測試規(guī)范對歐標DVB-T、日標ISDB-T和國標DTMB進行了比較嚴格的對比測試，在所有條件都相同的情況下，對比測試了固定接收電平余量、移動接收的時間比例、室內接收的屋內深度、室內抗家電干擾能力、室外抗摩托車干擾數(shù)量等五項性能，結果顯示中國標準五項勝過歐洲，四項勝過日本，名聲大震，為國標（DTMB）參與國際市場競爭邁出了堅實的第一步。曾經(jīng)寬慰過我們的那位部長拿著測試報告說：真沒有想到中國標準有這么好的性能。
  委內瑞拉測試完之后，海外推廣團隊又去參與了秘魯?shù)臏y試。當時參與測試的有中國標準、美國標準、歐洲標準、日本標準、還有巴西-日本標準（巴西在日本標準的基礎上作了一點修改）。選擇了三個不同的場地按照國際電聯(lián)的測試規(guī)范進行了馬拉松式的對比測試，：一個是利馬（像香港一樣的海濱大都市），一個是海拔3500米的高原城市庫斯科（瑪雅文化就在此），還有一個是亞馬孫流域熱帶雨林。在這三個地方的測試中，美國、巴西-日本、歐洲、日本等標準相繼退出第一方陣，中國標準勝出，秘魯數(shù)字電視委員會在呈交總統(tǒng)的報告里載明“中國標準第一”。然而，在巴西、日本聯(lián)合施加強力政治和經(jīng)濟的壓力和誘惑下，猶豫半年多后，最終選擇了巴西-日本標準，中國標準在南美首失“街亭”。
  之后國標又參與了尼加拉瓜的國標測試，中國標準的性能依然領先。
  2009年12月，國標再次參與了古巴的地面國標測試，大勝日本-巴西標準，歐洲參與測試的團隊已經(jīng)認可中國標準領先，但提出了歐洲第二代標準DVB-T2的性能可能優(yōu)于中國DTMB。此行，國標推廣人員得知了南美的兩個標準選擇原則：第一要遵從WTO基本原則，即優(yōu)先選擇國際標準，可是中國標準至今還不是國際標準；第二標準要具有成熟性，相比之下中國標準尚未得到充分應用。目前，古巴地面國標的選擇還沒有確定下來。
  由于委內瑞拉國內政府體制調整，以及種種復雜的政治經(jīng)濟因素，最后選用了巴西-日本標準。楊教授坦言，在南美的教訓非常深刻。
  通過這些年參與國標海外推廣工作，楊教授發(fā)現(xiàn)“老牌的資本主義國家在推廣他們標準的時候，所下的力氣不是我們能想象的”，而我們國家在這方面沒經(jīng)驗?，F(xiàn)在是新經(jīng)濟時代，“標準圈地”是政治經(jīng)濟手段。特別是地面電視標準，一旦實施后幾十年都難以改變，伴隨標準的技術、產(chǎn)品、服務、金融都將帶動輸出。真不應該把國標海外推廣單純看成是個商業(yè)行為。
  地面國標演進系統(tǒng)的研發(fā)
  楊教授組織實驗室對歐標二代DVB-T2的性能開展仿真，仿真結果表明其指標確實比國標DTMB更好，已經(jīng)成為歐標爭奪國外市場的殺手锏，國標DTMB的性能指標介于歐標一代DVB-T和二代DVB-T2之間。在國家標準委等政府部門的支持下，楊教授帶領實驗室承擔的DTMB國標技術演進與新標準研究項目現(xiàn)已突破了關鍵技術，完成了系統(tǒng)軟件仿真和系統(tǒng)硬件測試，其總體性能指標已超越國外最新一代地面數(shù)字電視傳輸標準，將繼續(xù)占領數(shù)字電視傳輸領域的世界制高點。
  楊教授說，地面國標演進系統(tǒng)主要是針對國標在國外推廣的需求而研發(fā)的，那么國標演進系統(tǒng)和國標DTMB是否兼容呢？“不兼容，二者是兩個相對獨立的系統(tǒng)”。楊教授表示，在三網(wǎng)融合政策出臺后，預計到2015年會有大量模擬頻率空置下來，這部分頻率可以用于開展三網(wǎng)融合相關的增值業(yè)務，但需要一個效率更高、性能更好、使用更靈便的標準。
  那么，是否兩代標準的不兼容會影響產(chǎn)業(yè)的升級呢？楊教授說，從應用的角度看，地面國標演進系統(tǒng)作為新一代標準即使在國內應用也不會去取代國標DTMB，因為二者是不同的運營模式，一個是公益廣播的模式，一個是三網(wǎng)融合的多業(yè)務應用模式。楊教授表示，雖然國標演進系統(tǒng)和國標DTMB相對獨立，但是“基礎性的發(fā)明、核心技術，是要堅持的，國標演進系統(tǒng)還是要保證完整的自主知識產(chǎn)權，把國標DTMB的核心的、基礎性的發(fā)明涵蓋在里面，還要繼續(xù)占領性能國際領先這個制高點”，一定要保證最主要的幾個技術指標領先，比如頻譜效率，接收靈敏度和移動性能等?，F(xiàn)在國標演進系統(tǒng)已經(jīng)可以在硬件平臺上測試部分性能指標了。
  國標在國內應用欠佳
  關于國標的一個重要問題在于，已經(jīng)確立的強制性國家標準，在自己國家的應用卻不好。在上海、北京等地的公交車上都還在用歐標的地面電視，“這個已經(jīng)有違中國《標準法》了”。因為，按照《標準法》的規(guī)定，非強制性國家標準的產(chǎn)品是不能在本國使用和銷售的。
  楊知行教授告訴我們，這也是委內瑞拉改變選擇的理由之一。委內瑞拉相關政府官員曾表示，“中國標準確實很好，我們確實想用，可是你們也應該用”。對此表態(tài)，參與國標海外推廣的工作人員無法做出有力的回應。
  香港從2007年12月到2009年的12月的兩年時間內，地面國標建成了6個主發(fā)射臺和6個輔助發(fā)射站組成的世界先進的廣播單頻網(wǎng)，人口覆蓋率達到了85%。香港DTMB用戶滲透率已超過60％，200多款終端產(chǎn)品在市場銷售，已經(jīng)形成了比較規(guī)范的市場競爭，因此抱怨“國標不能用，不成熟，都不應該是理由”。
  “國家”標準爭取成為“國際”標準
  國標海外推廣還有一個現(xiàn)實問題就是“國際標準”這個身份，各國都會優(yōu)選國際電聯(lián)承認的國際標準。去年，由國家發(fā)改委委托國標委成立了一個國際標準工作推進專家組，楊知行教授任專家組組長。今年10月，專家組派出精兵強將出席國際電聯(lián)會議，提出了修改地面數(shù)字電視國際標準建議書，經(jīng)過努力，中國DTMB標準初步取得了地面數(shù)字電視國際標準代號的D系統(tǒng)(美國ATSC標準代號A系統(tǒng)，歐洲DVB-T標準代號B系統(tǒng)，日本ISDB-T標準代號C系統(tǒng))。楊教授說，中國標準有望正式變成D系統(tǒng)，會爭取盡快進入到國際標準。